事實上，很多專業(yè)人士認為蘋果回到美國生產(chǎn)不切實際的真正原因在于美國缺乏足夠的產(chǎn)業(yè)工人和配套產(chǎn)業(yè)鏈。一家風險投資公司的合伙人就表示：“目前美國在消費電子產(chǎn)品領(lǐng)域已經(jīng)不具備供應(yīng)鏈。這種供應(yīng)鏈不僅僅指的是原材料和核心部件，而且還包括具有一定能力的熟練技術(shù)工人。”

　　“讓工作崗位回到美國”、“讓制造業(yè)重新回到美國”，是美國當選總統(tǒng)特朗普未來施政的一大焦點。他政綱中最重要的一項就是讓美國公司在美國本土開設(shè)工廠，給更多美國人提供就業(yè)崗位。據(jù)外媒報道，特朗普日前已經(jīng)向蘋果公司CEO庫克表示，希望蘋果能回美國建廠生產(chǎn)iPhone手機，而不是再在中國等國外地區(qū)生產(chǎn)。特朗普還承諾，如果蘋果將制造轉(zhuǎn)移回美國，他將為蘋果提供稅收方面的優(yōu)惠政策，包括大幅削減企業(yè)稅金。不過，也有人按照特朗普的“美國本土制造計劃”進行過測算，稱很多產(chǎn)品如果回到美國生產(chǎn)，商品零售價格都將會大幅上升，以目前在美國本土零售價969美元的iPhone 7 Plus為例，如果在美國本土生產(chǎn)恐怕價格將漲到2000美元，漲幅超過100%。

　　事件

　　富士康開始探討遷往美國可能性

　　早在今年1月份的一次競選演講中，特朗普就明確表示自己如果當選總統(tǒng)，他會強制要求蘋果將硬件制造工作遷回美國。當選美國總統(tǒng)后，雖然特朗普對競選期間的一些承諾又進行了修正，但對于這一點則始終堅持。近期有報道稱，特朗普已經(jīng)向蘋果公司CEO庫克直接表達了希望蘋果能回美國建廠生產(chǎn)iPhone手機的想法。事實上，早在今年6月份，蘋果公司就已經(jīng)與富士康、和碩聯(lián)合科技等代工企業(yè)提出過將所有亞洲生產(chǎn)線撤回到美國的想法，但都遭到了拒絕。

　　不過由于特朗普上臺已成定局，據(jù)報道，針對這一很可能出現(xiàn)的情形，作為蘋果手機的最大代工商，富士康的母公司鴻海集團已經(jīng)開始討論在美國生產(chǎn)蘋果手機的可能性和可行性。從斷然拒絕到自行開始研判，富士康態(tài)度的變化，其實也顯示出蘋果真的有可能要被轉(zhuǎn)回美國生產(chǎn)。

　　聚焦

　　1.4萬元iPhone 7 Plus貴在哪

　　按照一家機構(gòu)的測算，如果將目前在美國本土零售價969美元的iPhone 7 Plus轉(zhuǎn)移到美國本土生產(chǎn)，那么其價格恐怕要漲到2000美元，相當于人民幣近1.4萬元，漲幅超過100%。那么，“中國制造”與“美國制造”iPhone之間如此大的價差是從何而來呢？首先是人工成本。近期，關(guān)于中國制造業(yè)人力成本上漲的討論頗多。去年美國波士頓咨詢公司曾發(fā)表報告稱，目前在中國生產(chǎn)紡織品的整體成本已經(jīng)達到了在美國生產(chǎn)紡織品成本的96%，也就是說二者已經(jīng)相差無幾，中國的低成本制造優(yōu)勢已經(jīng)幾乎不存在。這也似乎成為蘋果可以搬回“老家”生產(chǎn)的論據(jù)之一。

　　中國人工成本是美國的三分之一到一半

　　不過，北青報記者在對廣東地區(qū)多家電子行業(yè)企業(yè)采訪時了解到，他們普遍認為近十年來中國的制造成本確實有了明顯的上漲，漲幅至少在30%。不過從絕對值來看，中國制造的人工成本其實還是具有強大優(yōu)勢的，一位位于廣州的日資家電企業(yè)制造廠的銷售負責人告訴北青報記者，目前他們的工人工資平均在每月4000元左右，即便加上社保等人力成本，平均也就在5000多元，這還是加上了一些加班補助。“但如果把這種勞動量放在日本，每月人工成本是不可能低于16000元人民幣的。”這位人士告訴北青報記者，據(jù)從他們在美國工廠的同行了解，美國的人工成本也大致在這個檔次，也就是說僅人工成本一項中國目前還是發(fā)達國家的三分之一到一半左右。

　　美國高人工成本部分被低價能源等彌補

　　事實上，對于中國制造成本大幅提升的擔憂已持續(xù)一段時間，這其中包括對中國不斷上漲的人工成本的擔憂，也有對中國土地、能源、原材料等資源性產(chǎn)品成本飆升的反映。波士頓咨詢公司在上述報告中稱，“如今在美國平均花1美元生產(chǎn)的東西，在中國需要花費96美分”。

　　報告稱，中國依據(jù)生產(chǎn)力調(diào)整過的制造業(yè)工資在過去10年增加了兩倍，從2004年的4.35美元/每小時增加到2014年的大約12.47美元/每小時。而在美國，按生產(chǎn)力調(diào)整過的制造業(yè)工資同期內(nèi)僅增長了不到30%，約為22.32美元/每小時。但美國工人比中國多出來的工資成本，被那里更低的天然氣價格、價格低廉的原材料，以及當?shù)氐亩愂諆?yōu)惠和補貼所抵消。這份報告所引用的數(shù)據(jù)僅限于紡織品行業(yè)，不過對其他行業(yè)也有一定的參考價值。

　　單純組裝不會造成如此大價差

　　但是，業(yè)內(nèi)人士也強調(diào)了一點，雖然中國工人的單位時間工資收入仍然處于較低水平，但一個不容忽視的事實是，中國工人的勞動生產(chǎn)效率也明顯低于發(fā)達國家，這里面既有技術(shù)上的原因、也有生產(chǎn)設(shè)備先進程度上的因素。“即便算上資源成本，發(fā)達國家的成本雖不一定比中國低，但也不會高太多。”因此有機構(gòu)測算，如果蘋果只是單純地在美國組裝iPhone，那么雖然每部成本將從目前的4至10美元大幅提高到30至40美元，但這在iPhone的最終價格只占到大約5%。

　　分析

　　蘋果“美國制造”為何不切實際

　　事實上，很多專業(yè)人士認為蘋果回到美國生產(chǎn)不切實際的真正原因在于美國缺乏足夠的產(chǎn)業(yè)工人和配套產(chǎn)業(yè)鏈。一家風險投資公司的合伙人就表示：“目前美國在消費電子產(chǎn)品領(lǐng)域已經(jīng)不具備供應(yīng)鏈。這種供應(yīng)鏈不僅僅指的是原材料和核心部件，而且還包括具有一定能力的熟練技術(shù)工人。”

　　深圳富士康高峰時有24萬技工和工程師

　　首先從工人來說，由于相當長的一段時間以來，美國一直推行勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移政策，將這類產(chǎn)業(yè)大力轉(zhuǎn)移到第三世界國家，美國則主要從事研發(fā)與設(shè)計方面的工作，因此美國很多大學甚至早就關(guān)閉了制造技術(shù)和制造科學方面的專業(yè)和課程。但中國在這方面截然不同，擁有完整的職業(yè)教育體系，有著全球最龐大的熟練技術(shù)工人隊伍。庫克在2015年接受采訪時曾算過這樣一筆賬，“美國蘋果的高管估計，他們將需要8700名工業(yè)工程師來監(jiān)督20萬裝配線工人；而在2014年，在美國完成大學級工業(yè)工程項目的總共只有7000名學生。”但相比而言，僅在深圳富士康，最高峰時就有著24萬名技術(shù)工人和工程師。

　　蘋果全球766家供應(yīng)商346家在中國大陸

　　此外，由于美國已經(jīng)脫離電子制造工業(yè)很長時間，相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)很不完整，無法形成一個龐大和復雜的供應(yīng)鏈。“在深圳，不管你需要多少零件，你都可以在一天內(nèi)至少找到10個供應(yīng)商。” 有專門研究供應(yīng)鏈管理的美國教授這樣表示。而配套產(chǎn)業(yè)對于制造業(yè)特別是零部件繁雜的電子制造業(yè)尤為重要，不僅僅是在于配套半徑越短會使物流成本越低，更為關(guān)鍵的是，充足的配套產(chǎn)業(yè)能夠滿足制造業(yè)中訂單量劇烈波動時帶來的原材料需求變化，既能在短時間內(nèi)湊夠緊急訂單所需要的零部件和原材料，這對于制造上是相當重要的。因為強大的配套資源供應(yīng)，可以有效降低制造上的原材料庫存量，從而減少資金的占壓等。

　　數(shù)據(jù)顯示，蘋果在全球共有766家供應(yīng)商。其中有346家位于中國大陸，占比超過40%，日本有126家，臺灣地區(qū)有41家，只有69家位于美國。像屏幕、芯片、鏡頭等iPhone的元器件生產(chǎn)主要集中在亞洲，回到美國制造將拉長元器件的運輸距離，這樣會支付更多的物流成本。而短時期內(nèi)要在美國及其周邊國家湊足這么多的供應(yīng)商也幾乎是不可能的。

　　文/本報記者 張欽