美國《紐約時報(bào)》１９日披露，一名烏克蘭議會議員與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的私人律師私下會面，并向時任白宮國家安全事務(wù)助理轉(zhuǎn)交一份“和平方案”，內(nèi)容包括俄羅斯以長期租借克里米亞的方式對這一地區(qū)實(shí)施管理，從而換取西方解除對俄制裁。

　　俄方回應(yīng)，這類“和平方案”荒謬。烏克蘭方面也批評這套方案，稱它“只有出自俄羅斯利益代理人之手”。

　　【“后門外交”？】

　　《紐約時報(bào)》的報(bào)道說，今年１月，特朗普的私人律師邁克爾·科亨、特朗普的昔日生意伙伴費(fèi)利克斯·塞特、烏克蘭議會議員安德里·阿爾喬緬科在紐約一家高檔酒店見面，討論阿爾喬緬科提出的“和平方案”。

　　克里米亞２０１４年并入俄羅斯，美國及其他許多西方國家繼而對俄實(shí)行制裁。

　　按照阿爾喬緬科的設(shè)想，俄羅斯為擺脫制裁，應(yīng)該從烏克蘭東部“撤軍”；烏克蘭應(yīng)舉行全面公決，以決定是否把克里米亞“租”給俄羅斯５０至１００年。

　　阿爾喬緬科說，主張與俄羅斯改善關(guān)系的特朗普上臺后，他看到了推動和平的希望。他通過私人關(guān)系結(jié)識塞特，后者經(jīng)營的公司就在特朗普大廈中。

　　報(bào)道說，會面結(jié)束后，科亨去白宮見特朗普期間，把裝有這套“和平方案”的信封放在時任白宮國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林的辦公室。

　　科亨和塞特稱，他們尚未把這套方案告知特朗普。

　　這些“業(yè)余外交家”表示，他們只想幫助解決烏克蘭東部地區(qū)的流血沖突，緩和俄美關(guān)系。“首先，我想阻止戰(zhàn)爭。其次，我絕對認(rèn)為，美國和俄羅斯應(yīng)該成為盟友而不是敵人。如果能畢其功于一役，將是完美成功，”塞特表示。

　　【不受待見的“和平方案”】

　　除“推動和平”，阿爾喬緬科還稱，他掌握了烏克蘭總統(tǒng)彼得羅·波羅申科的“腐敗證據(jù)”，精確到“公司名稱和轉(zhuǎn)賬記錄”，可以作為把波羅申科趕下臺的材料。

　　按照阿爾喬緬科的說法，他的方案獲得了俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的多名高級助手的“鼓勵”。

　　但是，俄官方２０日予以否認(rèn)和批駁。俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫說，俄方不知道阿爾喬緬科的方案。“俄羅斯怎么可能會租借屬于自己的地區(qū)。這一說法本身就荒謬十足。”

　　俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫也堅(jiān)決否定“租借”克里米亞的可能性，說道：“不可能去租已經(jīng)屬于你的東西。”

　　俄國家杜馬、即議會下院國際事務(wù)委員會主席列昂尼德·斯盧茨基接受俄衛(wèi)星通訊社采訪時強(qiáng)調(diào)，烏克蘭東部地區(qū)“沒有俄羅斯軍隊(duì)”，俄羅斯“不是烏克蘭國內(nèi)沖突的參與方”。

　　斯盧茨基說，如果阿爾喬緬科的“和平方案”真的存在，它也沒有實(shí)現(xiàn)可能，是“死胡同”。任何否定克里米亞并入俄羅斯的言行“都是侵害俄羅斯領(lǐng)土完整”。

　　“出租”克里米亞的設(shè)想也受到烏克蘭方面猛批。“這嚴(yán)重違反烏克蘭憲法，”烏克蘭駐美國大使瓦列里·恰雷書面回復(fù)《紐約時報(bào)》，“只有公開或秘密代理俄羅斯利益的人才會想出和推動這種主意。”

　　恰雷說，阿爾喬緬科沒有資格代表烏克蘭向任何外國政府提出和平方案，包括美國政府。

　　【“假新聞”？】

　　《紐約時報(bào)》把這條新聞放在特朗普團(tuán)隊(duì)“親俄”的背景中，深挖了阿爾喬緬科、科亨和塞特的過往。

　　在特朗普與美國主流媒體的“戰(zhàn)爭”中，這家老牌報(bào)紙是他點(diǎn)名指責(zé)刊登“假新聞”的媒體之一。

　　報(bào)道指出，美國中央情報(bào)局正在調(diào)查科亨卷入美方認(rèn)定的俄羅斯以黑客手段干擾２０１６年美國總統(tǒng)選舉事件。塞特是俄裔美國人，出生在蘇聯(lián)，在紐約長大。他在房地產(chǎn)生意上曾長期與特朗普的公司合作，包括在俄羅斯的開發(fā)項(xiàng)目。他公司的辦公地點(diǎn)就在特朗普大廈內(nèi)，他一度擔(dān)任特朗普的資深顧問。塞特還曾參與一起涉及黑幫的證券欺詐案。在那之后，特朗普顯得有意與他拉開距離，但是生意合作并未中斷。

　　至于阿爾喬緬科，報(bào)道說，他在烏克蘭屬于一支反波羅申科的政治勢力，而這支政治勢力曾獲得特朗普前競選主管保羅·馬納福特扶持。

　　科亨接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時，承認(rèn)與阿爾喬緬科和塞特見面，并且拿著裝有“和平方案”的信封離開。

　　然而，科亨稱，他看在塞特的面子上才與阿爾喬緬科見面，帶走“和平方案”只是出于禮貌，并沒有把方案帶到白宮或與弗林等官員討論過這套方案。他稱，與此相反的報(bào)道都是“假消息”。

　　但是，《紐約時報(bào)》回復(fù)《華盛頓郵報(bào)》時堅(jiān)稱，科亨“明確”說過，他把方案帶到弗林的辦公室，而且塞特也予以證實(shí)。（惠曉霜  新華社專特稿）

 

責(zé)任編輯：張佳佳