加拿大外交部長克里斯蒂婭·弗里蘭27日中斷在歐洲的訪問，飛赴美國首都華盛頓，定于28日與美方代表重新談判《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)事宜。
當(dāng)天早些時候，美國和墨西哥達成初步貿(mào)易協(xié)議。雙方先前談判旨在更新北美自貿(mào)協(xié)定，但當(dāng)天達成的初步協(xié)議不包含作為現(xiàn)有北美自貿(mào)協(xié)定另一簽署方的加拿大。
【門內(nèi)外】
弗里蘭的發(fā)言人亞當(dāng)·奧斯汀在一份聲明中說，“我們只會簽署對加拿大有利、對加拿大中產(chǎn)階層有利的新北美自貿(mào)協(xié)定”，強調(diào)新版協(xié)定“必須有加方簽署”。
當(dāng)天早些時候，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在白宮告訴媒體記者，他想把美墨初步協(xié)議稱作《美國—墨西哥貿(mào)易協(xié)定》，名稱不包含加拿大。
特朗普同時暗示以至威脅，如果加拿大沒有重返談判，可能對從加拿大進口的汽車加征關(guān)稅，這是“最簡單”的辦法。
白宮國家經(jīng)濟委員會主任勞倫斯·庫德洛說，希望美方與加方達成協(xié)議，就像美墨達成協(xié)議那樣；“如果沒有（達成協(xié)議）的話，美方不得不采取行動”。
加拿大5月就更新北美自貿(mào)協(xié)定與美國和墨西哥談判，沒有參加7月開始的新一輪談判。弗里蘭在談判前訪問墨西哥，兩國官員強調(diào)，不愿意任由美方“各個擊破”。
按照墨西哥經(jīng)濟部長伊爾德方索·瓜哈爾多當(dāng)時的說法，墨美雙邊談判是“曲線救國”，三國共同達成一致是談判目標(biāo)。
然而，美墨達成初步貿(mào)易協(xié)議，加拿大前國防部長彼得·麥凱告訴美聯(lián)社記者，像是“我們在門外向門內(nèi)看”。
【疑內(nèi)外】
美聯(lián)社報道，美墨達成初步貿(mào)易協(xié)議，所解決的問題與留下的疑問一樣多。
首先，美國政府一年前告知國會，將與加拿大和墨西哥重新談判北美自貿(mào)協(xié)定，但美墨達成的似乎是雙邊協(xié)議，美國政府是否獲得國會授權(quán)只與一個協(xié)定簽署方、而非兩個簽署方達成協(xié)議？
一名不愿公開姓名的美國政府官員告訴美聯(lián)社記者，白宮可以告訴國會，與墨西哥達成協(xié)議，“歡迎加拿大加入”；但不少分析師對國會能否認可這種“文字游戲”存有疑慮。
其次，美國面臨11月國會中期選舉，墨西哥當(dāng)選總統(tǒng)安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾定于12月1日就任。在兩國政局可能出現(xiàn)新動向的情況下，美墨貿(mào)易代表能否盡快簽署貿(mào)易協(xié)定？兩國國會何時批準(zhǔn)協(xié)定同樣未知。
特朗普7月1日說，有意把簽署新版北美自貿(mào)協(xié)定的時機推遲至11月中期選舉結(jié)束以后。路透社推測，美國國會可能2019年才能就是否批準(zhǔn)可能的新協(xié)定進行表決。
第三，北美自貿(mào)協(xié)定重新談判的過程中，許多分歧涉及美、加、墨三國，美墨兩國難以徹底“撇下”加拿大作決定。如果美墨最終達成雙邊協(xié)定、而非三方達成新版北美自貿(mào)協(xié)定，不少在三國運營、供應(yīng)鏈構(gòu)建復(fù)雜的跨國企業(yè)如何應(yīng)對這種變化？
在加拿大前防長麥凱看來：“仍有許多疑問等待答案。”（鄭昊寧）（新華社專特稿）
