“沒想到法院為了三萬多塊錢動(dòng)真格兒的，我現(xiàn)在就把錢給了，我要做好人……”被執(zhí)行人劉某某見到拘留決定書時(shí)說。這是源匯區(qū)人民法院近日在執(zhí)行一起拒不履行生效民事調(diào)解書時(shí)發(fā)生的一幕。鑒于劉某某當(dāng)場(chǎng)履行給付義務(wù)且認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好，源匯區(qū)法院決定對(duì)其解除拘留。

     申請(qǐng)執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人劉某某系鄰居，因被執(zhí)行人劉某某駕駛的貨車發(fā)生交通事故使申請(qǐng)人劉某受傷而訴至法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方自愿達(dá)成協(xié)議，約定由被執(zhí)行人劉某某在2017年11月11日前賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失80974.56元。調(diào)解書生效后，劉某某仍有34867.86元未支付，申請(qǐng)人劉某遂于2018年3月3日向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，并要求被執(zhí)行人劉某某支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

     因雙方系鄰居，申請(qǐng)人劉某已是88歲高齡的垂暮老人，目前生活困難，為防止雙方矛盾激化、積怨加深，執(zhí)行法官多次給被執(zhí)行人劉某某做思想工作，勸其主動(dòng)履行賠償義務(wù)，并釋明拒不履行法院生效裁判還會(huì)受到罰款、拘留、信用懲戒等法律制裁，但被執(zhí)行人劉某某始終以“經(jīng)濟(jì)困難”、“過段時(shí)間再給付”為由百般搪塞、推諉。后來被執(zhí)行人劉某某為躲避執(zhí)行，將執(zhí)行法官的電話設(shè)為黑名單，拒絕接聽其電話?？紤]到案件的特殊情況，執(zhí)行法官與局領(lǐng)導(dǎo)慎重交換意見取得支持后，在被執(zhí)行人劉某某的住處蹲守將其控制，果斷決定對(duì)劉某某采取司法拘留的強(qiáng)制措施。在執(zhí)行強(qiáng)制措施的威懾下，被執(zhí)行人劉某某主動(dòng)與申請(qǐng)人劉某達(dá)成了和解協(xié)議，并將案款全部交清。陳 戈 趙現(xiàn)偉
 

責(zé)任編輯：黃曉婭