3月4日、5日，鄭州某食品有限公司（下稱鄭某公司）、河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司（下稱雙匯公司），分別給漯河中院執(zhí)行局送來錦旗表達(dá)感謝。一場二十余輪的執(zhí)行調(diào)解拉鋸戰(zhàn)，畫上句號。

雙匯公司作為行業(yè)龍頭，而鄭某公司是小公司，他們是怎么產(chǎn)生了糾葛？為何需要調(diào)解20余輪？最后調(diào)解情況如何？

"李鬼"：致歉"李逵"

“雙匯公司作為大企業(yè)，展現(xiàn)了非凡氣度，作出最大讓步，鄭某公司作為小公司，積極承認(rèn)錯誤，主動銷毀生產(chǎn)仿冒產(chǎn)品的設(shè)備和包材，雙方均展示出維護(hù)法治化營商環(huán)境的誠意。這和漯河執(zhí)行法官善意執(zhí)行、文明司法的理念和實踐息息相關(guān)。”全程跟蹤見證執(zhí)行的監(jiān)督員王艷東如是說。

“今后我們將依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營，絕不再使用侵犯雙匯商標(biāo)品牌的包裝裝潢，給消費(fèi)者造成錯覺。”被執(zhí)行人鄭某公司法人代表高作宋表示心悅誠服，“多虧法官有這么大的耐心，通過執(zhí)行過程，我們上了一堂法治教育課。”

被判賠：120萬元

新春新氣象，執(zhí)行在路上。事情還得從兩周前說起。大年初九，本是與家人歡暢良辰美景的時候，漯河中院執(zhí)行局、法警隊與市公安局郾城分局干警組成執(zhí)行團(tuán)隊，奮戰(zhàn)在執(zhí)行第一線，奔赴160多公里外的新密市，開展強(qiáng)制執(zhí)行行動。記者全程跟隨并見證執(zhí)行。

2月20日上午8點，“出發(fā)！”隨著該院執(zhí)行局副局長賈志剛一聲令下，執(zhí)行團(tuán)隊干警迅速上車，趕赴現(xiàn)場。

此次執(zhí)行案件是侵犯商標(biāo)品牌民事糾紛案件。此前，雙匯公司認(rèn)為鄭某公司生產(chǎn)的火腿腸外包裝仿冒雙匯火腿腸外包裝，存在誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵犯雙匯公司商標(biāo)權(quán)的違法行為，連續(xù)形成四起起訴侵權(quán)案件。漯河中院經(jīng)過法庭調(diào)查核實，一審判決鄭某公司賠償雙匯公司120萬元，并停止侵權(quán)。鄭某公司不服上訴，省高院終審判決維持原判。

執(zhí)行局，手段活！

當(dāng)天的執(zhí)行過程中，由于被執(zhí)行人法律意識淡薄，轉(zhuǎn)移了法院查封的部分資產(chǎn)，涉嫌非法處置查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)罪，執(zhí)行局干警和公安干警現(xiàn)場查明事實，告知其嚴(yán)重后果。

鑒于被執(zhí)行人情緒過激，有對抗執(zhí)行行為，執(zhí)行人員反復(fù)釋法析理，耐心做說服工作，幫其分析違法成本賬。當(dāng)天雖未調(diào)解成功，但充分做好了安撫工作。
 

2月26日，在該院執(zhí)行局副局長賈志剛主持調(diào)解下，鄭某公司法人代表來到漯河中院執(zhí)行局，當(dāng)面承認(rèn)不主動不配合執(zhí)行工作的錯誤，并向雙匯公司表示歉意，取得諒解。雙方從落實“六穩(wěn)六保”、利于企業(yè)生存發(fā)展、利于保障員工生計的角度，達(dá)成最終和解協(xié)議，既保障了申請執(zhí)行人的合法利益，也照顧了小微民營企業(yè)的生存發(fā)展。